VGAボックスについて モチヲ 2002/08/17 18:20:00 ├それはおかしい。 inte. 2002/08/17 22:28:23 │└わかりました！ モチヲ 2002/08/17 23:37:11 └「非対応＝映らない」… 迷い人Ｓ＠ＶＧＡ推進委員会 2002/08/17 22:41:48 └レスありがとうございます。 モチヲ 2002/08/17 23:49:19
VGAボックスについて モチヲ 2002/08/17 18:20:00 ツリーへ
| VGAボックスについて 返事を書く | ||
|
以前もVGAボックスの質問をしたのですが、別の疑問が生じたので再度質問させて頂きます。 VGA非対応の場合は裏技的なことをしないと使えないらしい、ということですが、 私の場合、非対応のソフトも普通に起動するだけできちんと写っています。 「使えない＝写らない」ではなくて、VGA出力の本当の力を発揮できない、という意味なのでしょうか？ 疑問をもったのは、「テレビに戻れないほどキレイ」というのを感じられなかったからです。 例えば、テレビでは気にならなかった、文字にギザギザがでています。（VGA対応ソフトで） もっとキレイに見られる可能性があるならもったいないなぁと思い、質問しました。 |
||
|
├それはおかしい。 inte. 2002/08/17 22:28:23 ツリーへ
| Re: VGAボックスについて 返事を書く | ||
|
それはおかしい。 普通に考えると腑に落ちませんね〜。 ・非対応のソフトが普通に映る。 ・それほど綺麗に感じられない。 の２点からすると、VGAで見ていると思えません（＾＾； VGA非対応ソフトと言っても厳密には下記３通りあると言われています。 1.VGA対応と表記がないのに、普通にVGAで映るもの。 2.VGA対応と表記がないが、特定の操作でVGAで映るもの。 3.VGA対応と表記がなくて、どう頑張ってもVGAで映らないもの。 非対応のVGA出力と正式対応のVGA出力では画質の差は一切ありませんん。 問題は映るか？映らないか？だけです。 モチヲさんが「映った」タイトルがたまたま上記1のソフトだった。 ってことも考えられなくもないですが、 数が少ないのでその可能性は低いですね。 そうするとモチオさんは自分はVGAだと思っているが、「実はVGAで見てはいない」 という可能性が浮かび上がってきます。（＾＾； はっきりさせるには、どんなモニタをどのような端子同士を繋いでいるのか、 細かく検証した方が良いと思います。 ココのBBSだとVGA推進派(?)の人も結構居ますから、 同じ機種を使っている人が居て助言がもらえるかも知れません。 VGA端子を装備しているTV兼用モニタで、VGAとS端子両方繋いでいて VGAで見ているつもりがS端子だったとか、ありそうです。 ↓ここのサイトも参考になりますが、、、そもそもDCの話ですよね？（汗 http://www.geocities.co.jp/Playtown-Dice/8138/hobby/DC-VGA.htm |
||
|
│└わかりました！ モチヲ 2002/08/17 23:37:11 ツリーへ
| Re: それはおかしい。 返事を書く | ||
|
わかりました！ どうやら「1」に該当していたようです。 ケース裏の対応周辺機器一覧には記載がなくても対応しているソフトもあるのですね。 リンクしてくださったVGA出力対応表のページを確認したところ、 私が使っていたソフトは「非公式対応」がほとんどだったのです。 サクラ大戦１〜４は全部スイッチ切り替えなのかと思っていたのですが、３と４は非公式対応なのですね。 ３と４しか使っていなかったので、ためしにサクラ大戦（１）を 使ってみたところ、表示されませんでした！ シリーズ全部同じとおもっていたので、まったく気づきませんでした。 私が知らなかっただけかぁと拍子抜けしましたが、質問してみてよかったです。 ありがとうございます。 |
||
|
└「非対応＝映らない」… 迷い人Ｓ＠ＶＧＡ推進委員会 2002/08/17 22:41:48 ツリーへ
| Re: VGAボックスについて 返事を書く | ||
|
「非対応＝映らない」… とは一概に言えません。 VGAボックスの非対応タイトルにはおおまかに分けて3種類があります。 1.VGA出力では一切表示できないもの 2.特殊な操作（裏技）を使わないと表示させることが できないもの 3.実際はVGA出力で映るが、何らかの理由で「VGA対応」と 表記していないもの 当初は「2」に該当するタイトルが多かったのですが、 徐々に「1」または「3」に該当するタイトルが増えてきています。 特に「3」に該当するタイトルは、「一応VGAで出力する ことができるようにはしたけれど、発色などがVGAでの 出力時に最適化できていないから「VGA対応」とは表記 していない」など、何らかの理由で対応表記のみされて いないものが少なからずあります。 モチヲさんがおっしゃっているタイトルもそうした タイトルの一つではないかと思われます。 また、「キレイ・キタナイ」の点ですが、VGA出力にした 場合、コンポジットビデオ出力やS-Video端子での出力に 比べてノイズが減り、また非常にクッキリとしたシャープ な映像になります。 同時にドットの再現性が高くなるためにジャギが目立ち やすくなることも事実です。 特にPC用のディスプレイに映している場合、家庭用テレビ などに比べてドットの再現性はさらに高くなるため、 この傾向はより強くなります。 さらに文字の場合、VGA以外でも見やすくなるように あえて精度の低いフォントを使っている場合も少なく ないため、VGAではジャギが目立つと感じることもあるかもしれません。 ただ、ゲームの場合はシャープな画質を好む人が多いようで、 それがVGAボックスでの出力の際の高い評価につながって いるというのはあるようです。 ソフトな画質が好みな方にはあまりオススメできません。 このへんは「キレイ・キタナイ」ではなく、 好みの問題だと言えるのではないかと思います。 |
||
|
└レスありがとうございます。 モチヲ 2002/08/17 23:49:19 ツリーへ
| Re: 「非対応＝映らない」… 返事を書く | ||
|
レスありがとうございます。 表記されていない「VGA対応」、これでした！！ よく「スイッチ切り替え」の話題をBBSで目にしていたので、「対応」と表記がないソフトは すべて切り替えが必要なのかと思いこんでいました。 画面のきれい・きたない、に関してもよくわかりました！ 私の場合は美しさを求めてVGAボックスを使っているわけではないので、 こういうものなのか、とわかっただけですっきりしました。 どうもありがとうございました。 |
||
|